В действиях ТОО «НПП KAZAKH OSSETR» обнаружили признаки нарушения антимонопольного законодательства

Компании внесено уведомление об устранении нарушений. В случае его игнорирования уведомления ТОО «НПП KAZAKH OSSETR» грозит расследование. Об этом сообщили в территориальном департаменте Агентства по защите и развитию конкуренции.

ТОО «НПП KAZAKH OSSETR» занимается выращиванием рыбы осетровых пород. Помимо этого, товарищество хранит и реализует конфискованную у браконьеров рыбу. В обоих направлениях компания является монополистом, занимая 100% рынка.

В действиях товарищества усматриваются признаки злоупотребления монопольным положением, предусмотренные подпунктами 2 и 4 статьи 174 Предпринимательского Кодекса Республики Казахстан.

«Например, при реализации продукции ТОО «НПП KAZAKH OSSETR» без объективно оправданных на то причин применяет разные цены к равнозначным соглашениям и более того, навязывает дополнительные обязательства, не касающиеся предмета соглашения. Учитывая рыночную власть и монопольное положение компании, субъекты предпринимательства вынуждены соглашаться на требования ТОО «НПП KAZAKH OSSETR»», - пояснили в Антимонопольном департаменте.

В адрес ТОО «НПП KAZAKH OSSETR» направили акт антимонопольного реагирования, который надлежит исполнить в течение 30 календарных дней, иначе в отношении товарищества будет назначено расследование.

Для справки

Статья 174 ПК РК - Злоупотребление доминирующим или монопольным положением:

2) применение разных цен либо разных условий к равнозначным соглашениям с субъектами рынка или потребителями без объективно оправданных на то причин, за исключением случаев, когда применение разных цен обусловлено разными затратами на производство, реализацию и доставку товара, недискриминационным применением системы скидок, учитывающей объемы продаж, условия оплаты, сроки действия договора;

4) обусловливание либо навязывание заключения соглашения путем принятия субъектом рынка или потребителем дополнительных обязательств, которые по своему содержанию или согласно обычаям делового оборота не касаются предмета этих соглашений.